Após pressão por erros, Anaf quer R$ 4 milhões do governo federal para formar árbitros

Aldo Rebelo (d) promete analisar pedido da Anaf por recursos para formar árbitros

Sob pressão após erros recentes de arbitragem no Brasileiro-2012, a Anaf  (Associação Nacional dos Árbitros de Futebol) reivindica que o governo federal dê R$ 4 milhões para projetos de formação de juízes no Brasil. Uma parte sairia diretamente do caixa do Tesouro Nacional e outra por meio da Lei de Incentivo ao Esporte.

Os pleitos dos árbitros já foram oficializados no Ministério do Esporte, que considera legítimos os pedidos e promete analisá-los. A CBF (Confederação Brasileira de Futebol), que é responsável pela qualidade dos juízes, entende que a iniciativa é louvável.

Um dos projetos é para a viabilização de cursos de formação para árbitros à distância. Seu custo previsto é R$ 2,7 milhões, que, no plano da Anaf, deveriam ser bancado em convênio com o governo.  Uma universidade de Santa Catarina ficaria responsável por centralizar os cursos.

O outro projeto é para aperfeiçoamento de juízes, com um custo de R$ 1,3 milhão. A intenção é que seja colocado em prática por meio da Lei de Incentivo ao Esporte.

RELEMBRE ALGUNS DOS ERROS DE ARBITRAGEM DO BRASILEIRÃO

Na partida entre Santos e Corinthians, pela 18ª rodada, André marcou o segundo gol da vitória santista após um “impedimento triplo”. Léo cruza, Bruno Rodrigo desvia em posição irregular, Durval recebe também impedido e André toca para o gol também a frente da zaga. Emerson Augusto de Carvalho, o assistente que não assinalou nenhum dos impedimentos, foi afastado.

Na 30ª rodada, o Fluminense bateu a Ponte Preta por 2 a 1, de virada, com a ajuda de erros dos árbitro Nielson Nogueira Dias. No gol de Fred, o de empate do tricolor, um pênaltis inexistente foi marcado após a bola bater no braço de Luan. Depois, aos 43 min, Gum fez de cabeça após cruzamento em cobrança de falta – que não existiu. Marcos Júnior, do Flu, puxou a camisa de Renê Júnior, mas o árbitro inverteu o lance.

Na partida entre Internacional e Palmeiras no Beira-Rio, pela 33ª rodada, Barcos marcou com a mão o gol que salvaria o Palmeiras da derrota. O juiz Francisco Carlos do Nascimento primeiro validou o lance, mas depois voltou atrás. O Palmeiras chegou a conseguir a suspensão da partida no STJD, porém o resultado acabou sendo mantido. A possibilidade de interferência externa na decisão do árbitro aumentou a polêmica, já que Francisco demorou para mudar sua decisão em campo.

“A lei diz que a entidade de classe [o sindicato] é responsável pela formação dos profissionais. Queremos criar a escola brasileira de arbitragem. Para isso, são necessários recursos”, explicou o presidente da Anaf, Marco Antônio Martins.

Os dois projetos foram anunciados durante o Congresso da Anaf, na última semana. Na reunião, estava presente o ministro do Esporte, Aldo Rebelo, que recebeu a demanda dos juízes. Para ele, pode, sim, ser uma atribuição do Estado investir em juízes.

“Vou ver se o projeto se encaixa na lei de incentivo e analisar o outro. Tem interesse do governo em ajudar”, explicou o ministro. “Uma das atribuições do Estado é melhorar o nosso futebol. Se entendermos que é uma medida que pode melhorar o futebol, pode ser feito.”

Internacionalmente, a Fifa é quem investe nos juízes para as Copa do Mundo. Pelo menos é a entidade que faz cursos e treinamentos para os árbitros. A CBF também tem aperfeiçoamentos a juízes, mas não um curso amplo em todo território nacional.

O presidente da confederação, José Maria Marin, disse que tem investido na área de arbitragem. E defendeu que o governo também pode botar dinheiro em programas com esse fim.

“E louvável”, afirmou o dirigente. “Desde que assumimos, pusemos os dois auxiliares a mais atrás do gol. Temos tentado melhorar, mas o erro humano já existia antes e vai existir”, observou ele, que considera boa a arbitragem nacional.

Além desses cursos, está em discussão no Congresso há dez anos a profissionalização do árbitro de futebol, bandeira defendida pelo sindicato da categoria. Foi pedido o apoio do ministro Aldo Rebelo para o pleito. Ele também considerou o pedido legítimo, mas fez uma ressaltava.

"Apoio a regulamentação do árbitro. Mas há uma questão de uma cláusula, artigo, que conflita com código penal. Vou examinar as demandas", afirmou o ministro.

UOL Esporte