São Paulo é o 2º melhor time sul-americano da década, diz IFFHS

Torcida do São Paulo comparece em bom número ao estádio do Parque do Sabiá, em Uberlândia, para ver a vitória da equipe paulistana sobre o Cruzeiro. Foto: Vipcomm/Divulgação

Torcida do São Paulo tem motivo para comemorar década vitoriosa

A Federação Internacional de História e Estatística do Futebol (IFFHS) divulgou o ranking dos melhores clubes sul-americanos da década. O Boca Juniors, da Argentina, ficou com a primeira colocação, na frente do São Paulo, vice-líder e melhor equipe brasileira. Cruzeiro, Santos e Internacional ainda aparecem no top 10, segundo a entidade.

A estatística foi montada por meio da análise do desempenho das equipes em competições nacionais, continentais e organizadas pela Fifa no período entre 1º de janeiro de 2001 e 30 de setembro de 2010. O Inter, mesmo com o título de campeão mundial (2006) e bicampeão da Libertadores (2006 e 2010), aparece somente em sétimo lugar.

O Boca Juniors, que venceu três Libertadores (2001, 2003 e 2007), um Mundial (2003), duas Copa Sul-Americanas (2004 e 2005) e três Recopas Sul-Americanas (2005, 2006 e 2008), além de cinco conquistas nacionais, alcançou a maior pontuação: 2.073.

O São Paulo chegou aos 1.909, depois de uma Libertadores (2005), um Mundial (2005), três Brasileiros (2005, 2006 e 2007) e dois títulos paulistas (2002 e 2005). O River Plate ficou com a terceira colocação. Cruzeiro e Santos são 4º e 5º lugares, respectivamente. Já o Inter, atual campeão continental e que se prepara para o Mundial, aparece na 7ª posição.

Confira o ranking dos melhores sul-americanos da década

1º - Boca Juniors (Argentina)
2º - São Paulo (Brasil)
3º - River Plate (Argentina)
4º - Cruzeiro (Brasil)
5º - Santos (Brasil)

6º - Nacional (Uruguai)
7º - Internacional (Brasil)
8º - San Lorenzo (Argentina)
9º - Estudiantes (Argentina)
10º - Vélez Sarsfield (Argentina)

11º - Grêmio (Brasil)
12º - Flamengo (Brasil)
14º - Corinthians (Brasil)
17º - Fluminense (Brasil)
22º - Palmeiras (Brasil)
28º - Atlético-PR (Brasil)

Comentários